La prestigiosa revista Science presenta los grandes misterios científicos no resueltos de nuestra época.

¿De qué se compone el universo? ¿Cuáles son las bases biológicas de la conciencia? ¿Puede el mundo continuar sustentando el crecimiento de la población y del consumo?
Celebrando su 125º aniversario, la revista Science reflexionó sobre algunas de las más importantes preguntas científicas, todavía sin respuesta, y ha analizado 25 de ellas para observar más de cerca lo que sabemos y lo que no sabemos sobre nuestro universo.
Preguntas como éstas nos muestran cuánto ha avanzado la ciencia en la explicación del mundo natural, y también impulsan los descubrimientos futuros, escribe el autor y periodista Tom Siegfried en una introducción a la edición de Science del 1º de julio, publicada por la sociedad científica sin fines de lucro AAAS.
En la edición especial, los editores de Science han identificado 125 “grandes preguntas” que los científicos todavía no han contestado. Más que un inventario general, esta lista es una muestra significativa de las principales preguntas que se presentan actualmente a la ciencia. El equipo de noticias de Science asimismo se ha concentrado en 25 de estas preguntas en una colección especial de ensayos.
“Actualmente, las preguntas científicas más profundas abordan algunos de los más grandes fenómenos del cosmos, así como algunos de los más pequeños. Puede que nunca lleguemos a contestar totalmente algunas de esas preguntas, pero al intentarlo, nuestros conocimientos y la sociedad avanzarán”, dice Donald Kennedy, editor principal de Science.
“Al celebrar Science su 125º cumpleaños, nos hemos dado cuenta de que el análisis de los principales misterios de la ciencia también refleja sus grandes logros”, agrega.

Fundada por Thomas A. Edison, Science debutó el 3 de julio de 1880, con 12 páginas de artículos sobre la posibilidad de ferrocarriles impulsados por electricidad, las últimas observaciones de la Pléyade y consejos a los profesores de ciencias sobre la importancia de estudiar el cerebro de los animales. Las ediciones de las décadas siguientes incluyeron artículos por Albert Einstein, Edwin Hubble, Louis Leakey y otras grandes mentes del pensamiento científico.
Con el transcurso del tiempo, la importancia de la cobertura de las ciencias y de las políticas científicas ha aumentado en la revista, según el editor de noticias de Science, Colin Norman.
“Los mundos de la investigación y las políticas científicas se han entrelazado, y cuando informamos sobre avances científicos, la distinción entre esos dos mundos es a menudo difusa. La sección de noticias de la revista es actualmente una sección para la totalidad de la ciencia, dirigida tanto a los científicos como a los encargados de formular políticas”, dice Norman.
Cuando Norman se incorporó a Science en 1981, él y sus colegas, basados casi todos en Washington D.C., escribían los artículos a máquina y enviaban las páginas terminadas al tipógrafo. Actualmente, los corresponsales de Science basados en todo el mundo envían sus artículos desde sus computadoras portátiles.
Para honrar el 125º aniversario de la revista, los editores de Science inicialmente tenían la intención de seleccionar sólo 25 preguntas que revelarían las brechas todavía existentes en nuestro conocimiento científico. Pero con la ayuda de la Junta Editorial Revisora y la Junta Editorial Principal, ellos compilaron más de 100 posibles preguntas que eran demasiado interesantes como para ser descartadas.
“Algunas de las preguntas eran naturales, simplemente fascinantes, a otras las elegimos basándonos en cuán fundamentales son – si el hecho de contestarlas contribuiría a ampliar el conocimiento en varias áreas de las ciencias. Algunas preguntas eran puntuales respecto a políticas sociales actuales, por ejemplo relativas al VIH o a los cambios climáticos”, dice Norman.

Por último los editores seleccionaron 125 preguntas para su lista y se concentraron en 25 que ofrecían posibilidades de respuesta – o al menos las metodologías para intentar responderlas – en los próximos 25 años. Estas 25 preguntas incluyen:
- ¿De qué está compuesto el universo? En las últimas décadas los cosmólogos han descubierto que la materia componente de las estrellas y las galaxias constituye menos del 5 por ciento de todo lo que existe. ¿Cuál es la naturaleza de la materia “negra” que compone el resto?
- ¿Cuál es la base biológica de la conciencia? En contraste con lo que declaró René Descartes en el siglo XVII respecto a que la mente y el cuerpo son entidades totalmente separadas, un nuevo punto de vista es que todo lo que sucede en la mente se deriva de procesos en el cerebro. Pero los científicos están recién comenzando a desentrañar estos procesos.
- ¿Por qué tienen los humanos tan pocos genes? Para gran sorpresa de los biólogos, una vez que se descubrió la secuencia del genoma humano a fines de la década de 1990, fue evidente que tenemos solamente alrededor de 25,000 genes – aproximadamente la misma cantidad que la planta Arabidopsis. Los detalles sobre la manera en que esos genes están regulados y cómo se expresan es una pregunta central en la biología.
- ¿Cuánto mas puede extenderse la expectativa de vida humana? Los estudios sobre ratones, gusanos y hongos longevos han convencido a algunos científicos de que el envejecimiento humano puede hacerse más lento, tal vez permitiendo a muchos de nosotros vivir más de 100 años, pero otros piensan que la expectativa de vida es más o menos fija.
- ¿Continuará Malthus equivocado? En 1798, Thomas Malthus argumentó que el crecimiento de la población humana sería inevitablemente controlado, por ejemplo por el hambre, la guerra o las enfermedades. Dos siglos más tarde, la población mundial se ha multiplicado por seis, sin las grandes catástrofes que Malthus predijo. ¿Podemos continuar evadiendo las catástrofes si adoptamos nuevos patrones de consumo y desarrollo?
La American Association for the Advancement of Science, es la sociedad científica más grande del mundo, y publica la revista Science (www.sciencemag.org).
AAAS fue fundada en 1848, y presta servicio a unas 262 sociedades y academias de ciencia afiliadas, constituidas por 10 millones de individuos. Science tiene la mayor circulación paga de todas las revistas científicas del mundo, con un millón estimado total de lectores.
La sociedad sin fines de lucro AAAS (www.aaas.org) admite a toda persona y cumple su misión de “impulsar la ciencia y servir a la sociedad” por medio de iniciativas relacionadas con políticas científicas; programas internacionales; educación científica; y más. Para ver las últimas noticias sobre investigación, ingrese a EurekAlert!, www.eurekalert.org, el principal sitio de Internet de noticias científicas, un servicio de AAAS.
























11 comments
Comments feed for this article
Junio 7, 2009 a 11:28 am
J. C. Arqués
Como amante de la ciencia sigo desde hace años esta extraodinaria revista, que como bien usted nos recuerda, cumplió 125 años de existencia.
Efectivamente, son muchos los retos que tiene el mundo científico en esta primera década del siglo XXI, y tal vez uno de los más fascinantes es el que se les plantea a los cosmólogos para averiguar la composición del universo y el gran enigma que supone la “materia negra”, que ocupa la mayor parte del cosmos…
Conocemos muchas cosas sobre él; pero todavía no su estructura completa, y por lo tanto no podemos aún hacer aseveraciones concretas. No obstante, es de esperar que en los próximos años se logren avances extraordinariamente importantes para responder a preguntas que el hombre se viene haciendo desde hace miles y miles de años.
Un cordial saludo,
Juan Carlos Arqués
Junio 8, 2009 a 7:24 am
prb
Se podría decir que el concepto de ciencia se suele definir por oposición al de técnica, según las diferentes funciones que ellas realizan. En principio la función de la ciencia se vincula a la adquisición de conocimientos, al proceso de conocer, cuyo ideal más tradicional es la verdad, en particular la teoría científica verdadera. La objetividad y el rigor son atributos de ese conocimiento.
Históricamente han existido civilizaciones dotadas de técnicas desarrolladas y escaso conocimiento científico: Egipto, China, el Imperio Inca, son algunos ejemplos. En cambio la civilización griega clásica avanzó más en la ciencia, acompañada de una técnica menos avanzada.
Agazzi admite que en su evolución la ciencia ha cambiado considerablemente, desde una ciencia basada en la contemplación, para luego orientarse al descubrimiento y finalmente, lo cual sería su rasgo contemporáneo, a la investigación.
Saludos cordiales.
Junio 8, 2009 a 8:32 am
Náufrago
Hace poco, en una charla universitaria, un experto cubano de la Universidad Politécnica de Cataluña, nos comentó la velocidad exponencial con la que se reproduce el conocimiento humano. Es decir, cada cuanto tiempo se iguala, duplica, triplica, etc. todo lo que “sabemos”. Las cifras de los últimos años producen vértigo.
Probablemente el universo guarde secretos que nunca puedan descubrirse. Otros muchos, cada vez más rápidamente, encontrarán una respuesta. Hace un tiempo, en el magnífico programa de divulgación científica “Redes” http://www.smartplanet.es/redesblog/ dirigido por Eduard Punset http://www.eduardpunset.es/ se contó la siguiente anécdota: una tarde, un científico que llevaba mucho tiempo intentando explicar porqué brillaban las estrellas, encontró la solución. Llegada la noche, dió un largo paseo con su novia y en un momento le dijo: “soy la única persona en el mundo que sabe por qué brillan las estrellas”. ¿No es precioso?
Una última cosa: me preocupa un cierto aire reduccionista que adivino en una parte de la ciencia, al hablar del ser humano. La genética está muy bien y, sin duda, nos ayudará todavía más a prevenir y atajar determinadas enfermedades, sin embargo, creo que se intenta buscar en lo biológico respuestas a comportamientos humanos que trascienden de ese ámbito. Como citaba un profesor mío: “para admirar el maravilloso plateresco de la Plaza Mayor de Salamanca no hace falta conocer la composición de la piedra o la estructura atómica del hierro”.
Junio 8, 2009 a 8:56 am
marioalvarado
Estoy agobiado, fui sobrepasado, soy apenas un simple ser humano, me marea pensar en el tema propuesto…tuve que apagar el PC y tenderme en mi cama en silencio…y ¿ se considera la existencia de dios dentro de estas preguntas o cómo probarla? todo lo que sea pensar en el universo y sus dimensiones, el infinito y la eternidad están fuera de mi limitada comprensión…pero voy a leer a los que opinen con más imperio, saludos
Junio 9, 2009 a 3:56 am
Luis Irles
Estimados amigos: Aparte de expresarles mi agradecimiento por sus oportunos e interesantísimos comentarios, poco más puedo añadir a lo que dicen aquí.
Al igual que le sucede a mi querido amigo Mario, “me mareo” cuando veo en la televisión algún programa de divulgación científica –como por ejemplo el que nos comenta Náufrago, de Eduado Punset– que trata el asunto del orígen del universo (ahora, según parece, podrían ser multiuniversos)… Casi prefiero adherirme a la romántica afirmación del profesor de Náufrago respecto al plateresco de la Plaza Mayor de Salamanca… No obstante debo reconocer que la ciencia y la investigación, tal como las define prb, son temas absolutamente apasionantes aunque, desgraciadamente, queden lejos de la comprensión de muchos de nosotros.
Un fuerte abrazo para todos
Luis
Junio 9, 2009 a 10:43 pm
ivo ivanac
Estimado Luis:
Envío 25 preguntas aún más difíciles de responder:
1-Un parto en la calle ¿es un alumbrado publico…?
2-¿por qué apretamos más fuertes los botones del control remoto, cuando este tiene poca pila?
3-el mundo es redondo y lo llamamos “PLANETA” si fuese plano ¿lo llamaríamos “REDONDETA”?
4-¿Por qué cuando vamos en el auto y nos perdemos apagamos la radio?
5-¿Por qué los pilotos kamikaze usaban casco?
6-si un abogado enloquece ¿pierde el juicio?
7-una mujer en cinta ¿también pude estar en compact?
8-¿Qué cuentan las ovejas para poder dormir?
9-¿Por qué las ciruelas negras son rojas cuando están verdes?
10-¿Dónde está la otra mitad del medio oriente?
11-¿Por qué se utilizan agujas esterilizadas para administrar una inyección letal?
12- ¿hasta dónde se tienen que lavar la cara los calvos? Eh?
13-¿Por qué las mujeres no pueden pintarse las pestañas con la boca cerrada?
14-¿Por qué nunca se ha visto en los titulares de un periódico “adivino gana la lotería”?
15-¿Por qué el jugo de limones esta hecho con sabor artificial y el lavaplatos de limones con limones naturales?
16-cuando sale al mercado una nueva marca de comida para perro con sabor mejorado ¿Quién la prueba?
17-¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?
18-¿Por qué los aviones no están hechos del mismo material que la caja negra?
19-¿Por qué las ovejas no se encojen cuando llueve y los suéteres de lana sí?
20-¿Por qué los apartamentos se llaman así, si están todos juntos?
21-si volar es tan seguro ¿Por qué se llama aeropuerto “TERMINAL”
22-¿Por qué con el tiempo las tortas se ponen duras y las galletas blandas?
23-¿Por qué con el sol el pelo se aclara y sin embargo la piel se oscurece?
24-¿Por qué “TODO JUNTO” se escribe separado y “SEPARADO” todo junto?
25-y por último, ¿Por qué para finalizar la sesión de Windows se va al botón de inicio?
Ivo Ivanac
Junio 11, 2009 a 8:56 am
Luis Irles
Querido Ivo,
He reenviado de inmediato tus 25 interesantes preguntas a un amigo que trabaja como Coordinador en la Sección “Misterios Sin Resolver”, de la mundialmente famosa revista “Science”… Espero conocer pronto sus respuestas –especialmente la que se refiere al color de las ciruelas– para publicarlas como gran exclusiva en este Faro.
Ah, y por supuesto, te avisaré sin demora.
Un abrazo
Agosto 1, 2009 a 11:53 am
jcjurado
Hace unos días se celebró en 40º aniversario de la llegada del hombre a la Luna. Siempre me ha fascinado la conquista del espacio, porque evidencia que hay algo más allá del ser humano.
El conocimiento y exploración del universo es la última gran frontera de la Humanidad, una empresa colosal que llevará generaciones y que ningún país en solitario puede asumir, una gran oportunidad para aunar esfuerzos que, quizás, nos proporcione las respuestas que llevamos milenios buscando.
Agosto 2, 2009 a 3:47 pm
Luis Irles
Interesante reflexión la tuya, mi estimado Chef.
Por cierto, en esa conquista del espacio no estaría mal que se tuviera en cuenta la alimentación de los astronautas. Hace unas décadas -como bien recordarás- éstos se llevaban la comida (?) a los labios mediante tubos de plástico, empujándola como si fuera pasta de dientes… En la actualidad, parece ser que ‘la carta’ ha mejorado bastante, pero en la Estación Espacial Internacional (EEI) sigue siendo presentada en forma de cubitos, comidas liofilizadas, o semi-líquidos dentro de tubitos… A ver si en OIDOCOCINA! se puede hacer algo al respecto.
Un abrazo.
Agosto 5, 2009 a 7:23 am
jcjurado
Sí que es verdad que no se ha mejorado lo suficiente porque se siguen alimentando de verdaderos engendros gastronómicos. No estaría de más entre tanto ingeniero algún cocinero
Un abrazo.
Agosto 5, 2009 a 1:13 pm
Luis Irles
Tengo entendido que la NASA le ha hecho una sustanciosa oferta a Arguiñano para ver si él logra solucionar de una vez el problema, pero parecer ser que el ‘maestro’ no está por la labor…
Un abrazo, grand chef.