<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Veltman: &#8220;Quizá algún día se nos entenderá&#8221;</title>
	<atom:link href="http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/</link>
	<description>¿No da acaso lo mismo un puerto que otro puerto?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jan 2010 18:27:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luis Irles</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3211</link>
		<dc:creator>Luis Irles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 20:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3211</guid>
		<description>No es necesario que les muestres tu laboratorio, Chrieseli. Las radiaciones del germanio hiperpuro podrían fulminar a estos pobrecitos científicos en un santiamén... Es mejor que los distraigas exponiéndoles --mientras los invitas a un cafecito-- tus conocimientos sobre el concepto del límite en las Matemáticas, que como bien sabes está por definir hasta que tú lo consigas. Sin embargo, es una categoría de gran operatividad estético-literaria, especialmente en el área de los estudios medievales. Ya sabes, aquello de: sea (o no sea) un universo estético propio en el cual el canon se defina por la norma n, siempre que Lim r (n) = Ln{°} o, dicho de otra manera, dada (o no dada) una función f definida en una vecindad reducida A de la norma g1, se dice que f tiene límite S, cuando n tiende a nz3, cualquiera sea la sucesión {n7} de puntos de la vecindad Y que converja hacia nX, la sucesión de las imágenes {ft(zw0)} converge hacia L&gt;6.
Les encantará, te lo aseguro. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es necesario que les muestres tu laboratorio, Chrieseli. Las radiaciones del germanio hiperpuro podrían fulminar a estos pobrecitos científicos en un santiamén&#8230; Es mejor que los distraigas exponiéndoles &#8211;mientras los invitas a un cafecito&#8211; tus conocimientos sobre el concepto del límite en las Matemáticas, que como bien sabes está por definir hasta que tú lo consigas. Sin embargo, es una categoría de gran operatividad estético-literaria, especialmente en el área de los estudios medievales. Ya sabes, aquello de: sea (o no sea) un universo estético propio en el cual el canon se defina por la norma n, siempre que Lim r (n) = Ln{°} o, dicho de otra manera, dada (o no dada) una función f definida en una vecindad reducida A de la norma g1, se dice que f tiene límite S, cuando n tiende a nz3, cualquiera sea la sucesión {n7} de puntos de la vecindad Y que converja hacia nX, la sucesión de las imágenes {ft(zw0)} converge hacia L&gt;6.<br />
Les encantará, te lo aseguro. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chrieseli</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3203</link>
		<dc:creator>chrieseli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 18:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3203</guid>
		<description>Buena idea!!!!. Lo haré, ¿¿pero implica que les muestre mi laboratorio?? Así se pierda la magia de lo inventado, es como contar el final de la peli. Vamos a analizar con  más detalle. Tal vez es mejor ser incomprendida. Lo comprensible pierde su sorpresa. (la eterna levedad del ser mi querido, soy mujer al fin y al cabo :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena idea!!!!. Lo haré, ¿¿pero implica que les muestre mi laboratorio?? Así se pierda la magia de lo inventado, es como contar el final de la peli. Vamos a analizar con  más detalle. Tal vez es mejor ser incomprendida. Lo comprensible pierde su sorpresa. (la eterna levedad del ser mi querido, soy mujer al fin y al cabo <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Irles</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3201</link>
		<dc:creator>Luis Irles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 20:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3201</guid>
		<description>Estimada Chrieseli: No me extraña que seas una incomprendida. Tal vez si dieras a conocer a las autoridades científicas el laboratorio subterráneo secreto donde llevas a cabo tus avanzados experimentos de detección de las radiaciones cósmicas nucleares y altas energías de germanio hiperpuro, la situación cambiaría radicalmente... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Chrieseli: No me extraña que seas una incomprendida. Tal vez si dieras a conocer a las autoridades científicas el laboratorio subterráneo secreto donde llevas a cabo tus avanzados experimentos de detección de las radiaciones cósmicas nucleares y altas energías de germanio hiperpuro, la situación cambiaría radicalmente&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chrieseli</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3199</link>
		<dc:creator>chrieseli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 17:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3199</guid>
		<description>Me quedo con la frase &quot;No existe ni un sistema ni un país perfectos para trabajar. Lo peor que puede ocurrir en un país es que sólo puedas trabajar si tienes buenos contactos&quot;. Creo que esa realidad merma mucho el alcance del conocimiento científico y la creación en cualquiera de sus formas. Qué interesante sería poder establecer un área fuera de todo cuoteo político donde aquel que crea, desarrolla o investiga, tenga el apoyo gubernamental &lt;em&gt;per se.&lt;/em&gt; 

Lamentablemente, todos los que creamos somos incomprendidos :)

Un gran abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me quedo con la frase &#8220;No existe ni un sistema ni un país perfectos para trabajar. Lo peor que puede ocurrir en un país es que sólo puedas trabajar si tienes buenos contactos&#8221;. Creo que esa realidad merma mucho el alcance del conocimiento científico y la creación en cualquiera de sus formas. Qué interesante sería poder establecer un área fuera de todo cuoteo político donde aquel que crea, desarrolla o investiga, tenga el apoyo gubernamental <em>per se.</em> </p>
<p>Lamentablemente, todos los que creamos somos incomprendidos <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un gran abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Irles</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3198</link>
		<dc:creator>Luis Irles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3198</guid>
		<description>Estimados &lt;strong&gt;Juan Ignacio&lt;/strong&gt; y &lt;strong&gt;Navegante&lt;/strong&gt;:

Os quedo profundamente agradecido por vuestros interesantes comentarios sobre el profesor Veltman.

Ciertamente, la Física es una ciencia apasionante... Y tiene mucha razón este gran investigador cuando asegura que aunque no exista todavía una comprensión generalizada de los aspectos más especializados -tanto de esta disciplina como de muchas otras- tal vez algún día lleguemos a entenderlas. 

Un cordial saludo para ambos,
Luis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados <strong>Juan Ignacio</strong> y <strong>Navegante</strong>:</p>
<p>Os quedo profundamente agradecido por vuestros interesantes comentarios sobre el profesor Veltman.</p>
<p>Ciertamente, la Física es una ciencia apasionante&#8230; Y tiene mucha razón este gran investigador cuando asegura que aunque no exista todavía una comprensión generalizada de los aspectos más especializados -tanto de esta disciplina como de muchas otras- tal vez algún día lleguemos a entenderlas. </p>
<p>Un cordial saludo para ambos,<br />
Luis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Navegante</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3192</link>
		<dc:creator>Navegante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 08:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3192</guid>
		<description>Un personaje que no sabe lo que es el tiempo libre pero sí la interacción de los fermiones realmente resulta apasionante.

¿Dónde quedan los tiempos del protón, electrón y neutrón?, cuando plutón todavía era un planeta y muchos elementos químicos, al igual que partículas, eran todavía desconocidos para nosotros.

Un profesor de física me dijo una vez: hay pocas personas en el mundo que entiendan completamente la teoría de la relatividad de Einstein. Es en este punto, donde los divulgadores científicos juegan una baza importante pues hay temas que resultan demasiado complejos y abstractos para que la mayoría de los mortales podamos &quot;entenderlos&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un personaje que no sabe lo que es el tiempo libre pero sí la interacción de los fermiones realmente resulta apasionante.</p>
<p>¿Dónde quedan los tiempos del protón, electrón y neutrón?, cuando plutón todavía era un planeta y muchos elementos químicos, al igual que partículas, eran todavía desconocidos para nosotros.</p>
<p>Un profesor de física me dijo una vez: hay pocas personas en el mundo que entiendan completamente la teoría de la relatividad de Einstein. Es en este punto, donde los divulgadores científicos juegan una baza importante pues hay temas que resultan demasiado complejos y abstractos para que la mayoría de los mortales podamos &#8220;entenderlos&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Ignacio Sarrión</title>
		<link>http://dadaisforever.wordpress.com/2009/07/09/veltman-quiza-algun-dia-se-nos-entendera/#comment-3191</link>
		<dc:creator>Juan Ignacio Sarrión</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 07:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadaisforever.wordpress.com/?p=3048#comment-3191</guid>
		<description>Gracias a las aportaciones del profesor Veltman, las consideraciones de simetría simplificaron bastante el tratamiento matemático de las intracciones en la Teoría Cuántica de Campos, especialmente en la teoría gauge. Sin embargo, antes de los avances del premio Nobel holandés, este desarrollo pasó por graves dificultades que pusieron en peligro dicha teoría.
Podrìamos decir que la construcción de la Teoría Cuántica de Campos no ha sido nada fàcil. El primer y más grande obstáculo se presentó en los años cuarenta. En esa ápoca, la moral había subido por el éxito que supuso para la teoría el haber predicho la existencia de la antimateria, concretamente por Paul Dirac. Pero la alegría se vio empañada cuando al aplicar la teoría al cálculo de las interacciones surgían valores infinitos para ciertas magnitudes, como la carga o la masa, debido a los campos extraordiariamente intensos que debían existir en las inmediaciones de las partículas. 
Esta aberración matemática se solucionó en parte gracias a los trabajos de Veltman y Hooft, entre otros. En los cálculos que se derivan de ello, las funciones de onda del electrón vienen corregidas por determinados coeficientes y se dice que están normalizadas.

Muy agradecido por haber recordado en su blog a este prestigioso cientìfico, a quien tuve la suerte de conocer durante su estancia en la Universidad Autónoma de Madrid.

Cordialmente,
Juan Ignacio Sarrión</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a las aportaciones del profesor Veltman, las consideraciones de simetría simplificaron bastante el tratamiento matemático de las intracciones en la Teoría Cuántica de Campos, especialmente en la teoría gauge. Sin embargo, antes de los avances del premio Nobel holandés, este desarrollo pasó por graves dificultades que pusieron en peligro dicha teoría.<br />
Podrìamos decir que la construcción de la Teoría Cuántica de Campos no ha sido nada fàcil. El primer y más grande obstáculo se presentó en los años cuarenta. En esa ápoca, la moral había subido por el éxito que supuso para la teoría el haber predicho la existencia de la antimateria, concretamente por Paul Dirac. Pero la alegría se vio empañada cuando al aplicar la teoría al cálculo de las interacciones surgían valores infinitos para ciertas magnitudes, como la carga o la masa, debido a los campos extraordiariamente intensos que debían existir en las inmediaciones de las partículas.<br />
Esta aberración matemática se solucionó en parte gracias a los trabajos de Veltman y Hooft, entre otros. En los cálculos que se derivan de ello, las funciones de onda del electrón vienen corregidas por determinados coeficientes y se dice que están normalizadas.</p>
<p>Muy agradecido por haber recordado en su blog a este prestigioso cientìfico, a quien tuve la suerte de conocer durante su estancia en la Universidad Autónoma de Madrid.</p>
<p>Cordialmente,<br />
Juan Ignacio Sarrión</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
